禁闭岛爱有时候可以拯救我们,但有时候 [复制链接]

爱有时候可以拯救我们，但有时候却可以完全摧毁我们，武器，弹药可以把我们的肉身轰地一点都不剩，但窒息，疯狂的爱却可以完全毁灭我们的灵*，中国的古人曾经认为*魄是一个人身体中两种不同性质但构成生命的重要部分，魄死去了，但*却可以不受太大的影响继续存活着，但如果*也死去了，那么你作为一个人就是真的死了。没有爱，我们会活地如同行尸走肉一样，但如果爱地太深，爱地太致命时，我们离疯狂的死亡也是不远了。

禁闭岛虽然以泰迪认识到自己确实是精神病人，承认关于*府用精神病人做人体实验纯粹是自己的幻觉而结尾。但这个幻觉的内容却是令人发指的，换一种假设如果泰迪不是病人而被声称为精神病人做了脑白质切除手术从而成为人体实验的牺牲品，这样杀人于无形的手段也同样不留痕迹。问题是历史上这种事件曾经发生过吗？当然有，回顾一下麦卡锡时代美国*府对共产主义者的迫害就可以从中找到千丝万缕的联系。

起初以为这是一个悬疑片，一直到莱昂纳多冲进灯塔我才意识到这是一部双线的影片，无论他是安德鲁还是泰迪，无论他是一个法警还是一个病人，我们都不得不说，导演实在是思路缜密层层铺陈，两个故事都极其完整，丝毫没有纰漏可循。又好像这部影片是在跟我们开玩笑，从开始我们就在猜测谁才是最后的大boss，结局却告诉我们，你被耍了，这一切都是假的。那么这种时候我们是要相信自己的感受还是那些所谓的证据呢？这或许是值得我们深思的东西。

在结构上开创了电影叙述上的双向结构。在同一个故事中嵌套进两种视角截然相反的阐述，两种阐述互相背离但是同时存在于这个清晰明确的故事中，绝对的大师级手法，而且极难复制。整个故事如同埃舍尔的画作一样精致绝伦。然而创作者竟全然没有局限于结构的创新上，在精心于叙事结构的同时，心存悲悯，用锐利的社会眼光，解剖现实，使全片成为一个极具社会深度的隐喻故事，两者结合之巧妙，融合之顺畅令人惊叹！现实是这么的讽刺，心中的恐惧不得以释放，禁锢的不仅是小岛，更是人心中自己不愿意接受事实。这就似一个酒*永不承认自己喝醉酒一样。

从这一方面来讲，我认为《禁闭岛》并非《盗梦》前传这么牵强；并非探讨精神分裂学说派别之争这么简单；并非号召全社会尊重精神病患者这么浅显，我似乎从这部电影里解读出一个相对积极的人生态度：只要做一个正直、真诚、无愧于心的人，就能在你认为的这个世界里体面、尊严的活着，千万不要追究这个世界是现实还是虚幻，因为目前，我们除此而外，别无选择。